petek, 28. november 2008

Adijo Resničnost, pozdravljen Mario

Mario Po ukinitvi vseh športnih oddaj (sori Bernarda, umetnostno drsanje za večino Slovencev ni šport), po neizboru Miss Slovenije in po ukinitvi vseh izobraževalnih oddaj (nazadnje je šla adijo Resnična resničnost)  bo na RTV Slovenija Spet domov prišel Mario in delal družbo "Bratom". Tičkice seveda ne bo pripeljal - bi preveč izstopala.

Upam, da ga dajo v kak udarni termin. Recimo vsak četrtek ob 23:45!

Trikrat hura za RTV.

Beri naprej >>

četrtek, 27. november 2008

Vsak peti pretepač, vsak sedmi posiljevalec

Pretepena ženskaMimo je 25. november - Mednarodni dan boja proti nasilju nad ženskami. V dnevih okrog tega datuma se je veliko govorilo o nasilju nad ženskami, mnogokrat se je omenjenjalo tudi nasilje nad otroci. Žalostno je, da se nasilje nad ženskami in otroci dogaja v razviti družbi, za kakršno se imamo. In prav je, da se na to opozarja.

Vendar me pa zelo moti način, s katerim nam želijo to opozoriti. Ocena "Vsaka peta pretepena, vsaka sedma posiljena" je bila mnogokrat predstavljena kot absolutno dejstvo. V resnici gre le za oceno, ki v ozadju sploh nima kakšne celovite raziskave. Taka raziskava pri nas meni namreč ni znana.

Kako je z ocenami, bom predstavil na enem bolj znanem primeru - Drakovi enačbi. Z njo želimo oceniti, koliko je zunajzemeljskih civilizacij v naši galaksiji, s katerimi bi lahko navezali stik. Enačba se glasi takole:

(vir: Wikipedia)

Pomen posameznih spremenljivk pa je tak:

  • N je število civilizacij v naši Galaksiji, s katerimi bi se domnevno mogli sporazumevati
  • R* je razmerje zvezdnih skupin v naši Galaksiji
  • fs je delež Soncu podobnih zvezd z lastnimi planeti
  • fp je delež zvezd z lastnimi planeti
  • ne je povprečno število planetov, ki omogočajo življenje v razmerju z zvezdo, ki ima planete
  • fl je delež planetov, kjer se domnevno lahko razvije življenje
  • fi je delež planetov, kjer se dejansko razvije življenje
  • fc je delež tistih civilizacij, ki bi želeli ali se bili sposobni sporazumevati
  • L je pričakovana življenjska doba take civilizacije

Podrobnosti o enačbi lahko najdete na Wikipediji - Drakova enačba. Tu pa se bomo držali le bistva primerjave te enačbe s pretepenimi ženskami.

Dejstvo je, da nekatere spremenljivke v Drakovi enačbi znamo že precej točno določiti. Veliko težavo pa nam delajo predvsem zadnje štiri. Njihove vrednosti namreč niso kaj več, kot špekulacije. In seveda lahko vsakdo uporabi takšne vrednosti, ki mu v določenem primeru najbolj ustrezajo. S tem seveda potvarja rezultat. Tako lahko z ene in iste enačbe dobimo povsem različne rezultate, od 1 (torej smo edini v galaksiji) pa do več milijonov (kar zelo ustreza raznim UFO manijakom). Vendar pa nobenega od rezultatov ne moremo jemati kot natančen podatek, ampak le kot bolj ali manj napačno oceno!

Če sedaj potegnemo analogijo s številom pretepenih žensk. Ker neka celovita raziskava ne obstaja, je ocena lahko podana le na podlagi podobne enačbe z nekaj neznankami - tistih matematične narave, ne takih ki jih bežno srečamo na cesti :). Recimo take:

N = R x fp x fj

Pomen posameznih spremenljivk pa je:

  • N je število vseh prijav pretepenih žensk
  • R je število vseh žensk
  • fp je delež pretepenih žensk (nevladne organizacije pravijo "vsaka peta", torej 20% oz 0.2)
  • fj pa je delež vseh pretepenih žensk, za katere so bile podane prijave

Nas zanima delež pretepenih žensk in če zadevo malce obrnemo, pridemo do tega:

fp = N / (R x fj)

Edina povsem znana stvar v tej enačbi je število vseh žensk. Število vseh prijav bi bilo tudi možno dobiti od vseh pristojnih institucij. Težava je le, da bi nekako morali izluščiti samo prijave o pretepih ter izločiti večkratne prijave. Oba deleža, ki nastopata v enačbi, pa sta velika neznanka. V glavnem ena enačba, preveč neznank.

Glede na to, da je ocena števila pretepenih žensk prišla ravno od nevladnih organizacij, ki delujejo na področju preprečevanja in odpravljanja posledic nasilja nad ženskami, sem prepričan, da so objavili najvišjo možno oceno, ki je precej višja od uradne. Na internetu obstaja recimo raziskava o nasilju nad starejšimi osebami Urada za enake možnosti (in ne samo ženskami, kot piše na njihovi strani), v katerem so sodelovali centri za socialno delo, patronažne službe in društva upokojencev. V izsledkih te raziskave je nedvoumno ugotovljeno, da je nasilja nad starejšimi ženskami več kot nad starejšimi moškimi. Tudi, kdo so najpogostejši povzročitelji nasilja se da videti. Koliko je tega nasilja na splošno med vsemi ženskami, pa iz raziskave ni mogoče izluščiti! Poleg tega, da so v raziskavi zajete le starejše osebe (ki pripadajo t.i. ranljivim družbenim skupinam, kjer naj bi nasilja bilo celo več) , je v veliko primerih več kot polovica vseh odgovorov na posamezno vprašanje enostavno "Ne vem" ali "Ni odgovora".

Tudi statistika števila klicev na SOS telefon Društva SOS ne potrjuje ocene nevladnih organizacij. Za leto 2008 je po njej v povprečju okrog 15 klicev dnevno, do konca leta jih bo torej okrog 5500. Glede na število vseh žensk in otrok, ki jih je nekje okrog 1.1 milijona (podatki iz SURS, glej spodaj), je torej klicalo "le" 0.5% vseh žensk in otrok in še to ob nerealni pretpostavki, da nobeden ni klical večkrat! Če so čisto vsi klicali zaradi pretepenosti, je to še vseeno 40-krat manj od "vsake pete"!

Nevladne organizacije trdijo, da je nasilje v domačem okolju prikrito. Se strinjam, če govorimo o nasilju na splošno. Fizično nasilje pa je težje prikriti. Realnost je taka, da večina podatkov o nasilju najbrž res ni prijavljenih pristojnim organizacijam, okolica pretepene ženske pa največkrat ve, da le-ta ni "padla po stopnicah" ali se "zaletela v vrata", tudi če ženska sama ne govori o tem (in ponavadi tega res nobena ne razglaša). Sploh v stanovanjskem bloku pretepa ni mogoče prikriti. Sosedje lahko zelo dobro slišijo morebiten pretep (vprašanje pa je, zakaj se ne vmešavajo oz. ga vsaj ne poskušajo preprečiti). Glede na "vsako peto" bi torej v našem bloku (34 stanovanj, 50 žensk) moralo biti 10 pretepenih. Ni šans! Da ne bo kdo rekel, da je naš blok izjema - nevladne organizacije dostikrat tudi poudarjajo, da količina nasilja naj ne bi bila odvisna od okolja, socialnega položaja,...

Nikakor nočem povedati, da nasilja nad ženskami ni. Na žalost. "Vsaka peta" pa se mi zdi zelo pretirana ocena.

Po podatkih SURS - Statistične uprave RS za leto 2006 naj bi bilo žensk nekaj čez milijon, otrok do 14-ega leta pa je 14%. Ker je polovica otrok ženskega spola in so torej hkrati tudi v tistem milijonu žensk, vzemimo 7% in vse skupaj zaokrožimo navzgor na 1.1 milijona.

Beri naprej >>

ponedeljek, 24. november 2008

Srečen nov 10. november

Začelo se je. Pravzaprav že pred dvema tednoma - samo z objavo malce zamujam. Kot že vsa zadnja leta tudi letos skoraj dva mesca prezgodaj. Začnejo seveda trgovci, nekateri že kar takoj po dnevu mrtvih. Sprva samo v reklamah, ki nam jih vsakodnevno dostavljajo na dom in pošiljajo po emailih. Notr pa igrače takšne in drugačne, elektronika je znižana do 50%, ipd. Naslednji korak je krašenje prodajaln. Trgovci jelke razpostavijo na strateške točke svoje trgovine, jih okrasijo in zraven (oz. kar okrog) njih postavijo kupe daril, ki jih kupci nikakor ne smemo spregledati - v resnici so vsa seveda nepotrebna in za obdarovance ponavadi tudi zgrešena. Hkrati s tem prižgejo še kup lučk, majhnih za noht, pa tudi kakšna večja luč zna zagoreti. Zadnja dva mesca tako vsa mesta zgledajo, kot Las Vegas. Ni čudno, da me je moja 4-letna hčerka Živa, ko je pred kakim tednom videla okrašen Müller, vprašala: "Ati, ali želijo vso elektriko porabiti?" Očitno so otroci včasih pametnejši od starejših. Nato začnejo na svoje na vrvi napete in na balkone, fasade, strehe, jelke ter kajvemkamše pripete lestve plezati uvoženi rdečehlačni svetlobradati Božički, ki so že itak povsem izrinili nekdaj mnogo pogostejše domorodne Dedke mraze. Ja, tuje stvari smo vedno znali bolj ceniti. S temi Božički nas itak nekdo pošteno nateguje. A se je kdo vprašal, od kod jim vse te debele riti in vampi, če res toliko plezajo? V Paklenici na dopustu so bili plezalci - in plezalke tudi :) vsi po vrsti precej suhe sorte! Sploh pa, zakaj se imenujejo Božički, če so prišli mesec in pol pred božičem? Vse omenjene aktivnosti trgovcev so seveda povezane z željo po čim večjem zaslužku. Trume od nakupov odvisnih kupcev pa bodo seveda drle v trgovine z mislijo, da bodo s čim dražjim darilom pokazali svojo naklonjenost do obdarovanca. Pa me ne bi kaj posebno motilo, če bi se to začelo recimo dva tedna pred novim letom. Dva mesca pred pa je zame, in upam, da še koga, odločno preveč. Takrat, ko bi se končno moral veseliti novega leta, sem že čisto zamorjen z vsemi akcijami, Božički, lučmi ter novoletnimi "uspešnicami". Ko se bo na radiu prvikrat zavrtel "Last christmas", bom pa itak totalno popizdil. Še isto minuto preklopim na CD in adijo radio najmanj do novega leta! Pa kako je lahko to sploh neka uspešnica? Brez "christmasa" v naslovu bi jo že zdavnaj vsi pozabili. Upam, da bo te dni tudi tolikokrat omenjena recesija potencialne kupce malo pripravila do razmisleka pred odločitvijo za nakup. Vsem, ki mi želite kaj podariti za novo leto, svetujem, dajte raje kako malenkost Unicefu ali kaki podobni organizaciji! Za konec pa "Ho, ho, ho" in srečen nov 10. november vsem! Beri naprej >>

četrtek, 13. november 2008

Vreme bo...

Aleluja! Danes pa inženir Trontelj ni čisto nič filozofiral. OK, mogoče že kdaj prej ni, vendar ga zadnje čase nisem kaj dosti gledal - ravno zaradi filozofiranja o politiki. Ko sem se povsem udobno namestil v kot kavča in se čustveno pripravil na njegova veleumna okrcavanja njemu neljubih politikov, pa nič. Nada, ziro, njente! Nobene politike, človek se je povsem držal teme, zaradi katere je na televiziji! Prava klimatska sprememba. Meni bolj ljuba, kot če bi se takoj zdaj na veke vekov končalo globalno segrevanje ozračja. Upam samo, da to ni bila le enkratna epizoda in da ga ne bo spet kdaj zaneslo na stara pota. Ima pa to njegovo nepolitiziranje enake stranske učinke, kot buljenje v Katjine joške. Pojma namreč nimam, kakšno bo jutri vreme! Beri naprej >>

sreda, 12. november 2008

Napumpane

Ne bom govoril o vseh nosečih estradnicah, ta vas takoj pomirim. Govora bo o napumpanih ustnicah, ki so že nekaj časa "in". Vse bi hotele imeti takšne, kot Severina, pa Michelle Pfeiffer (pojma nimam, koliko f-jev sem napisal preveč ali premalo), pa Angelina, pa... Če pri omenjenih polne ustnice še izpadejo naravno (pa čeprav pri vseh mogoče niso), imajo taki popravki večinoma bolj klavrne rezultate. Večina popravljenih gospodičen pa bi se po posegu lahko potegovala za največjo fafačico porno filmov. Pri nas se najbolj spomnim Miše Molk, ki je za večje ustnice "krivila" kar popravilo svojih zob :) Miša je (vsaj zame) že pozabljena, povod za tale zapis je ogled današnje Piramide na TV Slovenija (ja, včasih res ni nič pametnega za najti na TV-ju). Ena od gostov pa Ivana Šundov. A se samo meni zdi, da si je gospodična dala povečati ustnice? Kar takoj razčistimo, da nimam čisto nič proti lepotnim operacijam (OK, če se res ne gre v neko pretiravanje). Prav nič me ne motijo povečave oprsja, popravila nosov, ustnic, riti in česarkoli že. Če je treba kaj popraviti, pa dajmo popraviti. Zakaj pa ne? Vem, da se nekateri zgražajo ob takih mislih. Pa da nekateri trdijo, da se nikoli niti z rokavicami ne bi dotaknili umetnih joškov (ponoči pa ga vržejo na kakšno umetno obdarjeno lepotico s polnimi ustnicami). Ampak, a ne nosimo aparatov za popravljanje zob že zelo dolgo časa, pa se nobeden ne zgraža? Konec koncev tudi friziranje ni nič drugega, kot samo popravljaje videza. Sem spadajo tudi razni pirsingi, nakit,... Ne razumem pa, zakaj je potrebno popravljati stvari, ki jih je že narava naredila perfektne? Za moje pojme je Ivana prej zgledala dosti dosti lepše, predvsem pa bolj naravno. Mogoče je pa samo makeup bil malce drugačen. Kaj pa vem :) Pa glas se ji je tudi spremenil. Za razliko od ustnic na bolje in ni več - hmmmmm, kako bi rekel - hreščeč bo še kar najboljša primerjava. Beri naprej >>

torek, 11. november 2008

RTV Slovenija

Po umiku vseh športnih prenosov iz programa RTV Slovenije (regijska tekmovanja gimnastike in podobnih "športnih" dogodkov, ki privabijo nekje okrog 5 gledalcev, ne štejem), je zdaj na vrsti še izbor za Miss Slovenije. Baje da ni denarja. Seveda ga ni, ko pa ga ob prevelikem številu zaposlenih razmetavate tudi za razne lastne produkcije, ki si ne zaslužijo mesta niti na najbolj zanikrnem lokalnem kanalu. Trenutno me najbolj bode v oči Đurojeva serija "Brat bratu". Prav deprimiral me je tisti del, ki sem ga pogledal. Pa sem "Bedake in konje" dostikrat z veseljem pogledal. Mogoče sem preveč pričakoval, ampak prvo vprašanje, ki se mi je postavilo, je bilo: "Kaj nam je bilo tega treba"? Originalu se žal ne približa niti na kilometer. Raje bi nam zavrteli stare dele originala, pa bi bil bolj vesel. Angleški humor je pač angleški, Đuro bi naj raje ostal pri svojem (bosanskem ali kakršnemkoli že je bil). Nas je prav tako nasmejal, mogoče še bolj. Močno upam, da bo Đuro še kaj popravil te brate, glede na njegova prejšnja dela. Sicer nisem kakšen zagret gledalec TV-ja, še najmanj športnih prireditev, kjer pogledam kakšno zlato ligo ali olimpijske igre, pa mogoče svetovna prvenstva recimo nogometa. Tudi Miss Slovenije ob vseh podobnih prireditvah nisem gledal redno, včasih pa vendarle. Se mi pa zdi, da so to vseeno oddaje, ki pritegnejo precej gledalcev in bi se že zaradi tega moral najti denar za njihovo predvajanje. Ker ga očitno pač ni, bo pa Tadeja vsaj dve leti misica. Za razliko od nekaterih prejšnjih misic mi je čisto simpatična in naravna, pa tudi poje ne :) in ji privoščim še kakšno leto uživanja v tej "funkciji". Predlagam pa RTV-ju mogoče še ukinitev redkih dobrih oddaj, pa naj nam vsaj tistih 11 eurov mesečno privarčuje. Tako mimogrede, pri 700.000 gospodinjstvih v Sloveniji to nanese skoraj 8 milijonov eurov mesečno. Čeprav vem, da ne gre celoten znesek v vašo hišo, bi zraven prihodka od vseh reklam, s katerimi nas zasipate med oddajami, moralo zadostovati tudi za kakšen izbor najlepše Slovenke! Dajte nam vsaj malo iger, kruh si bomo že nekako prislužili sami! Beri naprej >>

ponedeljek, 10. november 2008

"Udarne novice"

"Slovenci razvili cepivo za preprečevanje raka in zmagali". Novico sem na 24ur odkril bolj po naključju. Verjetno ena pomembnejših novic zadnjega časa, pa jo na 24ur skrijejo, da jo komaj najdeš. Na glavni strani pa med top novicami "Ali je Mirna biseksualka", "KMETIJA: Sprovociral jo je do solz" in podobno. Boli me kurac, če je Mirna biseksualka. Zaradi mene je lahko tudi albino črnka, zeleni vanzemaljac ali glista, ki se hrani z mineralnimi snovmi vročih podmorskih izbruhov. Baje da je tudi pevka. Ja pa ja da, da se ne bom vsral od smeha. Pa Urša Čepin in Damjan Murko sta tudi pevca. Eden sam sebe celo kliče "štajerski slavček". Kolikor sem lahko sam slišal, je bolj sraka, kot slavček, pa naj mi srake oprostijo primerjavo. Ampak pustimo zdaj naše "estradnike" pri miru, tokrat me muči izbor top novic na naših portalih (da ne bo zgledalo, da samo 24ur kritiziram). Čisto vseeno mi je za take "novice", dokler me z njimi ne posiljujejo na čisto vsakem portalu. Zgleda, da je edini kriterij pri izboru čim več klikov in debilnih komentarjev. Naslovi takih novic pa so itak vedno dvoumni ali zavajujoči. Lep primer - "Eva Longoria ima novega lepotca". Ne se sekirat za revico, seveda nima, le drug avto je kupila. Če bi se naslov glasil recimo "Eva Longoria kupila nov avto", bi bilo itak pol manj ogledov. Če bomo ozdravili raka ali AIDS, malarijo,... odpravili lakoto, se izvlekli iz gospodarske krize, ipd - koga to zanima. Raka, AIDS-a in malarije nimamo (vsaj večina ne), lačni tudi nismo prevečkrat, dokler imamo računalnik in internet ter čas za branje in komentiranje "udarnih novic" pa tudi krize pri nas še ni. Torej - živele "udarne novice"! Beri naprej >>