Postavljanje diagnoze od zdravnikov ne zahteva samo ogromno znanja, ampak velikokrat tudi precej umetnosti. Pa vendar od zdravnikov pričakujemo, da so 100-odstotno nezmotljivi. Za kar so sicer v veliki meri krivi tudi sami, saj lastnih napak praviloma ne priznavajo.
Tako se dogaja, da na križ pribijamo vsakega zdravnika, ki postavi napačno diagnozo. Vendar pa bi morali biti pozorni na dejstvo, ki ga v svoji knjigi "How Doctors Think" izpostavi priznani strokovnjak dr. Jerome Groopman, da je 15% vseh zdravniških diagnoz napačnih! Sam pa si upam trditi, da je odstotek podoben tudi kje drugje in ne le v zdravstvu. (Intervju z dr. Jeromom Groopmanom si lahko preberete tudi v februarski številki hrvaške izdaje revije Geo.)
Glede na ta podatek je nedoumljivo, da pri nas doslej, razen ene izjeme (pa še to gre za homeopatinjo) nismo imeli nobenega dokazanega primera zdravniške napake! V zadnjem tednu smo pa smo dobili kar dve novi obsodbi in sicer dvo- in štirimesečni odvzem licence. V obeh primerih je pacient zaradi napake umrl.
Foto: stock.xchng
Ali sta kazni primerni ali ne? Odvisno. V enem primeru naj bi pacient umrl ne "le" zaradi napačne diagnoze, ampak zaradi malomarnosti zdravnice. Zdravniška zbornica je to sicer ovrgla , vendar "vrana vrani ne izkljuje oči" in oceno o malomarnosti bi moral podati nekdo drug. Če je za malomarnost res šlo, potem se mi zdi kazen odločno premila. V primeru napačne diagnoze pa bi morali pomisliti tudi na to, da pač noben človek ni nezmotljiv.
V drugem primeru pa se je govorilo tudi o tem, da naj zdravnik ne bi bil dovolj izkušen za operacijo. Če je temu res tako (sam je sicer zadevo zanikal), potem bi moral za napako odgovarjati tudi nekdo drug. Vprašanje je namreč, kdo je bolj odgovoren za napako. Ali zdravnik s premalo izkušnjami, ali nekdo, ki mu je dovolil opravljati operacijo?
Stečaj mariborskega kazinoja ni kakšno veliko presenečenje. Kazino se z izgubami otepa že nekaj časa, trenutna gospodarska kriza je vse skupaj samo še poslabšala, dokapitalizacija je padla v vodo in stečaj je tu.
S tem bo ob službo prišlo tudi 26 zaposlenih delavcev, ki letos že itak niso dobili nobene plače, podjetje pa jim tudi ni plačevalo prispevkov. Iz stečajne mase pa plač najverjetneje tudi ne bodo dobili.
Podobnih zgodb je te dni še preveč. Vendar ima ta še en ironičen dodatek. Vodstvo namreč "obljublja" delavcem, da bodo nekatere kljub stečaju še potrebovali, predvsem za pisarniške posle.Me pa resno zanima, kako jih mislijo plačati za njihovo dodatno delo? Mogoče jih mislijo izplačati v žetonih?
Foto: stock.xchng
Upam si trditi, da nobeden od njih in niti kdorkoli drug ne hodi v službo samo zaradi veselja. Če smo pošteni sami do sebe, vsi hodimo v službo predvsem zaradi plače. Če kdo trdi, da hodi v službo iz čistega veselja, naj se pošteno vpraša, ali bi še naprej hodil v službo, če bi na lotu (ali pa recimo v igralnici) zadel milijardo eurov.
Zase lahko rečem, da me brez vnaprejšnjega plačila v takem podjetju ne bi več videli. Seveda pa je meni lahko pametovati. Marsikateremu odpuščenemu delavcu pa nekje v ozadju možganov še tli upanje na izplačilo že prislužene plače in se bo tudi zaradi tega dal prepričati v neplačano delo. Upanje pač umre zadnje.
Vsake toliko časa nas nekdo začne strašit z nekdanjim režimom in ob tem seveda ne more brez omembe Josipa Broza Tita.
Ravno te dni od nekaterih spet poslušamo: "Ubil je milijone ljudi! Svoje nasprotnike je žive požrl! Celo medveda je ustrelil, prasec! Hvalabogu, da je crknil! Zapustil je uničeno državo! Uničimo Titove spomenike! Preimenujmo Titove ulice!".
Po drugi strani nam ti isti želijo prodati svojo realnost: "Slovenija bi lahko bila druga Švica! Danes živimo mnogo bolje, kot nekoč! BDP je danes mnogo višji, kot v Titovih časih! Komunizem je največja zabloda človeštva!"
Če uporabim predsednikove besede, so v tej objavi poboji drugorazredna tema. Tokrat bi rad vsem pametnjakovičem povedal le: "Dajte se enkrat za vselej sprijazniti, da je v Titovih časih velika večina živela boljše, kot danes." Samo starejše malo povprašajte. Vsi smo imeli stanovanja, vsi službe, vsak je lahko nadaljeval šolanje, na dopust smo hodili na Hrvaško, ravno tako kot zdaj (če si dopust danes sploh še lahko privoščimo).
Danes pa postanem malce besen, če pomislim, na kakšen način si je najvišji sloj svoje bogastvo prislužil (obstajajo sicer zelo redke izjeme). Bogastvo je pridobljeno zelo na hitro v času tranzicije (= po Titovi smrti) z raznimi malverzacijami. In ravno ta najvišji sloj danes najbolj pljuva po Titu. Kot da bi bili jezni, da že v njegovih časih niso mogli toliko nakrasti!
Srednjemu in nižjemu sloju prebivalstva (mimogrede, tega nekdaj niti ni bilo) pa se kar kolca po starih časih, medtem ko išče cenejše mleko in kruh po oglasih, ki jim jih na dom pošiljajo oni iz prejšnjega odstavka.
Kolca se nam tudi po nekdanjem šolstvu. A se kateri od kritikov nekdanjega "gnilega" sistema spomni štipendij? Dobesedno vsi smo jih nekdaj imeli. Če nismo uspeli pridobiti kadrovske, pa socialno. Čeprav včasih niso v celoti zadostovale za pokritje šolanja, pa so vendar pokrile velik del stroškov in marsikomu omogočile šolanje. In kje so štipendije danes? Danes so študenti prisiljeni ob študiju še delati, zraven tega pa morajo imeti starši precej visoke plače, da lahko breme študija sploh zmorejo.
Zdravstveni sistem pa je bil nekdaj itak svetlobna leta pred današnjim stanjem. Danes si velik del prebivalstva sploh ne more več privoščiti ene vsrane plombe, kaj šele kakšen zob (samo doplačilo izdelave zoba stane od 85 EUR naprej, če že uspeš nekako priti na vrsto pri "javnem" zobozdravniku). Čakalne dobe tudi za nujne operacije se merijo v letih! In za eno navadno kremo odšteješ dvajsetino svojega mesečnega prihodka, medtem ko so bila nekdaj zdravila zastonj! Na bolniško si večina delavcev itak niti ne upa, saj ga mogoče ob vrnitvi v službi več ne bodo potrebovali ali si bo vsaj prislužil črno piko in bo odpuščen ob prvi priliki!
Seveda vse ni bilo rožnato, ampak če vse lepo seštejem, lahko mirne vesti rečem: "Boljše en Tito, kot 1000 tajkunov!"
Ker nekako nisem mogel verjeti, da bi g. Türk izjavil, da so poboji drugorazredna tema, sem želel videti celoten intervju z njim. In tu ga imate, pa se sami prepričajte, kaj točno je povedal predsednik:
Novinar: Prvo, pa najbolj aktualno vprašanje, gospod predsednik, ali si boste odšli ogledati oziroma se pokloniti žrtvam v Hudi jami? Danes so padle težke obtožbe, se pravi, da se državni vrh še ni nekako opredelil do tega in obsodil teh dejanj kot zločinska?
Predsednik dr. Danilo Türk: Danes sem tu v Trbovljah zaradi pravic žensk, zaradi enakopravnosti žensk. To je izredno pomembna prvorazredna tema v Sloveniji, tudi politična tema in danes ne nameravam dajati nobenih izjav o nobeni drugi temi.
Novinar: Ampak obtožbe so zelo hude, predvsem to, da se politični vrh sploh ne odziva na razkritje takšnih zločinov.
Predsednik dr. Danilo Türk: Našel bom čas, ko bom odgovoril tudi na to, ampak rad bi ponovil, danes sem tu zaradi prvorazredne teme in o drugorazrednih temah ne bom govoril.
Novinar: Se pravi, so povojni poboji drugorazredna tema?
Predsednik dr. Danilo Türk: Politične manipulacije okrog tega so.
Pa še video za največje skeptike:
Če kaj razumem, je Türk nedvoumno pojasnil, da so "politične manipulacije okrog pobojev drugorazredna tema" in ne "poboji so drugorazredna tema", kot želijo sedaj mnogi prikazati. Med obema izjavama pa je ogromna razlika. Beseda "drugorazredna" je sicer nerodno izbrana, pomen izjave pa je daleč od tega, kot želijo prikazati. Mogoče pa je Türk namerno izbral takšno besedo, ker ga je novinarka vlekla za jezik in si ni dala dopovedati, da je tam zaradi 8. marca.
In zdaj nekateri serjejo po predsedniku zaradi tega, ker niso sposobni razumevanja petih stavkov? Saj razumevanja besedila naj bi nas naučili že v osnovni šoli, ampak nekateri so jo očitno prešpricali.
Seveda, če pri povzemanju intervjuja izpustiš tisti zadnji (zgoraj zapisan povdarjeno) del, je vsebina izjave precej drugačna. Ampak tole je potem že napačno povzemanje. Namerno ali ne.
Evropska radiodifuzna zveza (European Broadcasting Union, EBU) je zavrnila skladbo, ki jo je Gruzija izbrala za nastop na 54. tekmovanju za pesem Evrovizije. EBU je Gruzijsko javno televizijo obvestila, da besedilo pesmi skupine Stefane&3G "We Don't Wanna Put In" ni v skladu s pravili Evrovizije.
Moskvi in Putinu seveda ni všeč provokativen dvoumen naslov in zato je "skupina strokovnjakov" odločila, da morajo Gruzijci izbrati drugo pesem ali že izbrani spremeniti besedilo.
Če imaš dovolj vpliva (beri denarja) lahko očitno dosežeš vse!
"Če mi naredimo napako, nekdo umre!", kričijo zdravstveni delavci med opravičevanjem visokih plač nekaterih svojih kolegov. Ravno včeraj sem med čakanjem na Dr. Housa (ki ga mimogrede potem niti ni bilo na sporedu) od gosta Piramide - imena mu ne vem - spet mimogrede slišal omenjeni "argument". Z njim vedno zelo na hitro potlačijo v drek vse ostale poklice, kjer "zaradi morebitne napake noben ne bo umrl".
Pa bom res umrl, če mi bo ta zadnja medicinska sestra na zdravniški hierarhični lestvici narobe zavila povoj na rano?
Ali bom umrl, če mi bo splošni zdravnik dal diagnozo "prehlad", v resnici pa bom imel gripo?
Bom umrl, če mi narobe prišijejo odgriznjen uhelj?
Ne. Ne bom! Sicer bo (vsaj ta zadnji primer) precej neroden, umrl pa zaradi tega ne bom. Seveda v njihovi stroki obstajajo primeri, ko zaradi napake kdo res umre. Hja, celo zgoraj omenjenemu dr. Housu se je zgodilo.
Še nedolgo nazaj bi se za nesrečnega Nemca vožnja skozi šentviški predor prav lahko končala tragično. Ali se zato vsi gradbinci derejo, da zaradi njihove napake nekdo umre? Tudi za kakšnega brivca, ki bi se "hvalil", da zaradi njegove napake nekdo umre, še nikoli nisem slišal. Pa si lahko njegovo napako vsak brez problema predstavlja. Šoferji, sploh kakšnega avtobusa pa ob napaki lahko pokopljejo kar več duš hkrati. Pa tudi oni ne tulijo, da "zaradi njihove napake nekdo umre". Zaradi nas računalničarjev, ki lahko po pomoti sprožimo kakšno jedrsko konico, lahko umre cel svet z vsemi zdravniki vred!
Že zato bi bilo do vseh ostalih uvidevno, če bi zdravstveni delavci enkrat za vselej prenehali s takšnim debilnim argumentom! Sploh pa zaradi dejstva, ker še noben zdravnik ni odgovarjal, še manj bil kriv, ko se je taka napaka res zgodila. Naj se že enkrat izjasnijo - ali so nezmotljivi, ali pa zaradi njihovih napak ljudje res umiramo. Oboje hkrati pa nekako ne gre skupaj!
Če svoje duše ne želite obremeniti s pogledom na greha vredne babnice, usmerite svoj brskalnik na http://www.cathoogle.com, če ste katoličan (kar na prvi strani lahko kupite tudi žegnano vodo direktno iz Lurda), na http://www.islamicgoogle.com, če ste musliman ali na http://www.jgrab.com, če ste židovske vere. Iskalni mehanizem je pri vseh omenjenih Googlov!
Cathoogle - Catholic search engine powered by Google
The best way for good Catholics to surf the web
Islamic Google - Islamic Search Engine powered by Google
The best way for good Muslims to surf the web
Search the Top Jewish Websites
Screened & Approved for Quality
Exclusively Jewish
Verniki nekaterih večjih veroizpovedi lahko namreč po novem prišparajo pri odpustkih, če splet preiskujejo z "varnim" Googlom. Za razliko od "nevarnega" Googla, ki povsem nesramno tudi verujočim direktno pred nos postavi pregrešne slike nagih bab (če v polje za iskanje vpišejo "free porn" verjetno drugega ni niti za pričakovati), jim "blagoslovljeni" Googli na tako poizvedbo vračajo le "porn-free" strani. Torej ravno nasprotno.
Strani, ki jih taki Googli vrnejo na primer o razvpiti in skoz in skoz prefukani Jenni Jameson (če ste stari pod 18 let, tega linka ne klikajte, ne glede na veroizpoved!), le to prikazujejo skoraj kot svetnico. Tako tudi najbolj goreč musliman iz najbolj zabačenega kota svoje revne države ne bo pri omenjeni gospodični videl kaj več od golih ramen (kar pa je itak že samo po sebi dovolj za milostno kamenjanje do smrti). Takšno izkrivljeno predstavljanje sveta se mi zdi malce mimo. Saj bo na koncu še kakšna "ovca" mislila, da je omenjena gospodična res svetnica.
Pa še eno opozorilo - vsi blagoslovljeni Googli slovenščine ne razumejo najbolje! To pomeni, da verne duše ne bodo videle "nude babes" (niti "nackte frauen"), medtem ko bodo lahko brez problema videle vse "nage babe". Celo več. Če se pri tipkanju zmotijo in vpišejo recimo "nake punce", jih blagoslovljeni Googli vprašajo, ali niso morda mislili "nage punce".
.jpg)
.jpg)
Atom